Заказчик:
Пример спора об обязании органов государственной власти и органов местного самоуправления исполнить обязанности, от выполнения которых зависит возможность полноценной эксплуатации коммерческой недвижимости.
Ситуация:
У Заказчика каждую весну происходило затопление прилегающей территории продуктового магазина по причине того, что муниципальная ливневая канализация находилась в неисправном состоянии. Заказчик обратился с жалобой в прокуратуру города. Прокуратура внесла администрации города представление о необходимости устранить нарушения закона и восстановить ливневую канализацию. Администрация города ответила прокуратуре, что средства на это будут заложены в бюджет города на следующий год. По окончании текущего года Заказчик обратился к администрации города с запросом о включении или невключении в бюджет на следующий год указанных расходов. Администрация ответила, что расходы на восстановление ливневой канализации в бюджет города наследующий год не вошли.
Оказанные услуги:
От имени Заказчика я предъявил к администрации города иск о признании ее бездействия по восстановлению ливневой канализации незаконным и об обязании ее восстановить. В суде администрация города иск не признала, обосновывая это отсутствием инвестиционной и производственной программ по строительству и ремонту ливневой канализации и об обязанности Заказчика в пределах своего земельного участка строить ливневую канализацию своими силами и за свой счет. Суд посчитал данные доводы администрации необоснованными и иск удовлетворил.