Заказчик:
Пример спора о признании недействительными сделок, совершенных директором и иными исполнительными органами хозяйственных обществ.
Ситуация:
После смены директора Заказчика новый директор выявил 2 подозрительные сделки - 2 договора по внеплановому техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту охранно-пожарной сигнализации офисных зданий. При этом помимо договора имелись также акты о приемке бывшим директором Заказчика услуг, оказанных контрагентом-организацией по этим договорам. Принятые по актам бывшим директором Заказчика услуги были полностью оплачены.Новый директор Заказчика инициировал проверку технического состояния охранно-пожарной сигнализации офисных зданий. По результатам проверки было установлено, что охранно-пожарная сигнализация первого офисного здания требует капитального ремонта и замены отдельных составляющих, а охранно-пожарная сигнализация второго офисного здания находится в нерабочем состоянии. Соответственно, обе сигнализации, находясь в таком техническом состоянии, не требовали какого-либо технического обслуживания и ремонта.
Оказанные услуги:
По данному проекту я привлекался для выработки правовой позиции и предъявления иска.Изучив договор, акты, заключение о проверке технического состояния охранно-пожарной сигнализации, а также нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, я дополнительно пришел к выводу об отсутствии у контрагента-организации по 2-мподозрительным договорам компетенции на их заключение. От имени Заказчика я предъявил иск о признании данных 2-х договоров мнимыми сделками и о взыскании с контрагента-организации всей суммы полученной по данным договорам оплаты. Суд иск удовлетворил.