Заказчик:
Пример спора об установлении предмета договора и других его условий при заключении договора в надлежащей форме (спор о толковании условий договора).
Ситуация:
Заказчик заключил с организацией, занимающейся геологоразведкой, договор на изготовление скважины для добычи природной минеральной воды. При этом, по мнению Заказчика, договор был заключен на изготовление разведывательно-эксплуатационной скважины, т. е. скважины, с помощью которой можно разведать запасы воды и ее качество, а при положительном результате разведки, -начать использовать скважину как эксплуатационную, т. е. для добычи воды. Разведка подтвердила достаточные запасы воды, но при подъеме ее качество сильно ухудшалось из-за нарушения технологии изготовления скважины. В связи с этим Заказчик соразмерно уменьшил цену изготовления скважины по договору до цены изготовления разведывательной скважины,предназначенной только для разведки запасов и качества воды. Организация, занимающаяся геологоразведкой, не согласилась с мнением Заказчика, считая, что предметом договора являлось изготовление только разведывательной скважины по полной цене договора и подала в суд иск о взыскании с Заказчика недоплаченной цены.
Оказанные услуги:
От имени Заказчика я предъявил к организации, занимающейся геологоразведкой, встречный иск о соразмерном уменьшении цены договора до цены изготовления разведывательной скважины.Путем системной оценки всех представленных в дело доказательств удалось доказать, что воля сторон была направлена на заключение договора об изготовлении именно разведывательно-эксплуатационной скважины. Суд в иске организации, занимающейся геологоразведкой, отказал,встречный иск удовлетворил.